”Las gestiones del gobernador Torres fueron fundamentales para que Nación diera marcha atrás con las retenciones a la pesca”, destacó Arbeletche
Así lo aseguró el titular de la cartera de Pesca del Chubut, señalando asimismo que Torres fue el primero en posicionar en la agenda nacional las preocupaciones del sector por una modificatoria de las retenciones que iba a implicar pérdidas, desempleo y cierre de industrias.
El secretario provincial de Pesca, Andrés Arbeletche, puso en valor las gestiones realizadas ante Nación por el Gobernador del Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, las cuales “fueron fundamentales para que den marcha atrás con el nuevo esquema de retenciones para la pesca que afectaban gravemente a los ingresos y las industrias de nuestra provincia”, señaló el funcionario.
Al respecto, Arbeletche refirió que “el nuevo esquema de retenciones a la pesca, incluido en el proyecto de la “Ley Ómnibus” de Nación, era un esquema que castigaba las inversiones en valor agregado”, y explicó: “básicamente, el Gobierno Nacional pretendía aumentar a un 15% las retenciones a las exportaciones de todos los productos derivados de la pesca, sin diferenciar en ningún momento si los mismos tenían o no algún valor agregado”.
“El esquema anterior, en cambio, estipulaba retenciones según el nivel de valor agregado que tenía cada producto: con una retención de un 9% para los productos con menos valor agregado, como el bloque de langostinos congelados, y retenciones cada vez menores a medida que aumentaba el valor agregado, hasta llegar a una retención del 1%”, explicó Arbeletche, añadiendo que “elevar todas la retenciones a un 15% lo único que iba a conseguir era que fuéramos poco competitivos con respecto al resto del mundo, y que ya no pudiéramos exportar productos procesados, perdiendo así un montón de puestos de trabajo”.
En tal sentido, el funcionario provincial explicó que “de seguir adelante con este esquema nuevo, lo único que íbamos a poder exportar sería el bloque congelado de langostinos, para que los procesen en China, Perú o Ecuador, y otros productos, como la merluza, directamente no íbamos a poder pescarla ni trabajarla, porque con una retención del 15% trabajar la merluza sería ir a pérdida para cualquier empresa”, y agregó que “esto iba a generar un desempleo monstruoso en Chubut, y en muchas otras provincias pesqueras, con el cierre de numerosas plantas de procesamiento de pescado y pérdidas también para los buques pesqueros”.
“En resumidas cuentas, incluso el propio estado iba a salir perdiendo con este aumento, porque por más que las retenciones fueran mayores, si no hay pesca no hay a qué aplicarle el impuesto, y el 15% de cero es cero”, detalló Arbeletche, consignando por último que “por este motivo, las gestiones de Torres con el Gobierno Nacional fueron tan importantes para el sector, porque pudo poner en la agenda nacional la preocupación de todas las provincias pesqueras, consiguiendo finalmente que Nación de marcha atrás con ese nuevo esquema de retenciones que sólo iba a traer desempleo y cierre de industrias”.
