El encuentro sobre desarrollo industrial en Comodoro dejó bases para pensar un modelo productivo con eje en soberanía y planificación

Especial para InfoSur

Fernando Carmona, integrante de la Fundación Patagonia Tercer Milenio, en diálogo con InfoSur Radio que se emite por 106.1 Petroleros Jerárquicos, analizó el impacto del encuentro realizado en Comodoro Rivadavia los días 16 y 17 y destacó que el evento permitió consolidar vínculos y avanzar en una agenda estratégica para el desarrollo regional.

El arquitecto y expositor en la mesa de desarrollo local valoró la convocatoria y el nivel de participación, señalando que el espacio no solo generó debate, sino también proyecciones concretas a futuro.

“Fue un evento muy valioso que nos indica un camino, tanto en términos técnicos como en la construcción de acuerdos políticos”, expresó.

Carmona explicó que uno de los principales aportes del encuentro fue la posibilidad de articular actores diversos —instituciones, universidades, sindicatos y municipios— en torno a una visión común de desarrollo para la región.

En ese sentido, remarcó que ya se trabaja en la continuidad de este proceso mediante nuevas instancias de debate que profundicen los ejes abordados.

“Estamos elaborando una agenda de próximos eventos para seguir construyendo una propuesta programática y una visión de gobierno hacia adelante”, indicó.

El eje central del encuentro estuvo vinculado al desarrollo industrial y energético, con especial foco en la Patagonia como territorio estratégico.

Desde su exposición, Carmona puso en valor el concepto de soberanía energética como condición necesaria para el desarrollo.

“La soberanía energética es clave para lograr competitividad y construir un modelo productivo con agregado de valor”, sostuvo.

A partir de esa mirada, diferenció el concepto de crecimiento económico del de desarrollo, señalando que este último implica mejorar la calidad de vida, generar empleo y garantizar el arraigo de la población.

“No se trata solo de crecer, sino de desarrollar capacidades en el territorio y dejar mejores condiciones para las futuras generaciones”, explicó.

El análisis también incluyó una crítica al contexto nacional actual, donde —según planteó— se promueve un modelo que prioriza el individualismo y debilita la construcción colectiva.

Frente a ese escenario, consideró que este tipo de encuentros permiten visibilizar que existe un amplio sector de la sociedad dispuesto a pensar alternativas.

“Hay una parte importante del arco político y social que busca una salida basada en el trabajo, la producción y la soberanía”, afirmó.

En esa línea, cuestionó las políticas que favorecen la apertura indiscriminada de la economía y advirtió sobre sus consecuencias para el entramado productivo local.

“El esquema actual no genera condiciones para el desarrollo de la industria nacional ni para la llegada de inversiones reales”, señaló.

Carmona también hizo hincapié en la necesidad de recuperar la planificación estratégica como herramienta central para el crecimiento del país.

“La Argentina necesita volver a pensar a largo plazo, con una planificación clara que ordene el desarrollo”, sostuvo.

Asimismo, subrayó que ese proceso requiere no solo de diagnósticos, sino también de construcción política.

“No alcanza con tener un programa: hay que construir las condiciones para llevarlo adelante”, indicó.

Otro de los aspectos destacados fue el rol de la infraestructura como base del desarrollo, particularmente en regiones como la Patagonia.

“El desarrollo depende de la infraestructura: energía, caminos, puertos. Sin eso, no hay posibilidad de crecimiento sostenido”, explicó.

Finalmente, remarcó que el desafío es construir consensos amplios que permitan sostener una agenda de desarrollo en el tiempo, más allá de las diferencias políticas.

“Esto no se resuelve desde un solo sector. Es una construcción colectiva que requiere acuerdos y continuidad”, concluyó.

De esta manera, el encuentro realizado en Comodoro Rivadavia se posiciona como un punto de partida para la elaboración de una agenda regional, con eje en la soberanía, la planificación y el desarrollo productivo.