Siento que todo sigue agarrado de los pelos

Por: Sergio Marcelo Mammarelli
Abogado laboralista, especialista en negociación colectiva.
Ex Titular de la Catedra de Derecho del Trabajo y Seguridad Social de la Universidad Nacional de la Patagonia.
Autor de varios libros y Publicaciones.
Ex Ministro Coordinador de la Provincia del Chubut.

La popularidad presidencial se mantiene en niveles altos a pesar de la recesión. Si bien no difieren mucho a los mismos niveles de aceptación de otros presidentes a la misma altura de la gestión, lo cierto es que Milei los mantiene a pesar de la recesión y el ajuste. Sin embargo, a ocho meses y medio de su inicio todavía el éxito del gobierno es una incógnita, con fanáticos seguidores, opositores extremos que no ven nada bien pero un amplio sector de la sociedad que intenta no abandonar la esperanza sin convencerse del todo con los logros alcanzados.  

El ex ministro de Economía Domingo Cavallo, si bien nunca ha sido santo de mi devoción, sigue siendo una palabra autorizada para valorar el proceso Milei por sus similitudes. Hace pocos días, analizó las últimas medidas económicas y si bien rescató que, aunque la inflación se encuentra mostrando signos de desaceleración, el plan económico del ministro Luis Caputo cuenta con varios puntos débiles. Fue precisamente en su blog personal sobre economía, donde sigue insistiendo sobre el peligro del impacto de la recesión, junto con la pérdida de reservas del Banco Central de la República Argentina (BCRA) y una salida del cepo cambiario que no ocurriría en el corto plazo permitiendo el ensanchamiento de la brecha entre la tasa de cambio implícita (CCL) y el tipo de cambio oficial. No olvidemos que entramos en los “meses del desierto”, donde las dificultades para conseguir dólares intranquilizan a los mercados unido a un clamor de muchos sectores por eliminar las restricciones cambiarias. A este panorama, se le une que las negociaciones de un auxilio del Fondo Monetario Internacional (FMI) todavía no aparecen. Si bien no entiendo mucho de economía, si ellos están preocupados yo debería estarlo al extremo, ¿no?

Mientras tanto la única estrategia de Milei es seguir enfurecido con los economistas que le marcan las inconsistencias del modelo que posiblemente continúe como respuesta, con la expulsión de miembros de su Consejo Asesor.

En este contexto, la buena noticia fue lo sucedido con el campo. Su mensaje del domingo en La Rural fue exitoso a partir de una “reivindicación histórica del sector y su rol fundamental para el crecimiento económico en la nueva Argentina” (música para esos oídos conservadores). Si bien planteó las perspectivas a futuro “acorde al avance del programa económico”, tales como cepo, retenciones, no hubo prácticamente ningún anuncio concreto y considerable, salvo migajas que se están cumpliendo.

En el medio de este desierto las noticias siguen siendo contradictorias. La brecha cambiaria sigue muy elevada. Las ventas minoristas pymes volvieron a registrar una fuerte caída en julio, al retroceder 15,7% interanual, a precios constantes, de acuerdo con un relevamiento elaborado por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME). El Índice de Ventas Minoristas Pymes arrojó que los comercios evidenciaron una contracción en el consumo del 1,6% en julio frente al mes previo, mientras que en los primeros siete meses del año acumula un declive del 17%. Solo queda como buena noticia el descenso de la inflación, aunque enfrenta la duda que la inflación núcleo vaya a bajar al 2% mensual en los próximos meses. La inflación núcleo medida como la miden en Estados Unidos, quitando los precios de alimentos y energía, se mantuvo estable, cerca del 4,4% en los últimos dos meses.

Pasamos de la ilusión a la ansiedad y en ella estamos inmersos. Así lo demuestran las mediciones de votantes y mercados que constituyen los dos sectores (aunque ya explicamos que son los mismos) que el gobierno continuamente sondea sin cesar. Los tres principales logros de la gestión, que eran superávit, bajar la inflación y acumular reservas, empezaron a mostrar señales de agotamiento y fundamentalmente de insustentabilidad hacia el futuro como lo anuncia Don Cavallo. De todos los sondeos que dan vuelta por todos lados, el más conservador revela que un 22,4 % está dispuesto a esperar más un año. Otro porcentaje similar de 21,8% reduce la espera a entre seis meses y un año. Y casi un 40% no está dispuesto a esperar nada. Esta medición de ansiedad en el caso de los mercados, lo marca el aumento del riesgo país que sigue en ascenso.

Algo peor aún está sucediendo con la pobreza. Uno de cada 5 argentinos es indigente, según el Observatorio de la Deuda Social de la UCA. El índice de pobreza llegó al 54,9% y la indigencia al 20,3% a nivel nacional durante el primer trimestre de 2024, según el observatorio dirigido por la Universidad Católica Argentina. Los datos oficiales del INDEC de Marco Lavagna confirmaron las conclusiones del informe. Lo peor es, que, si realizamos la comparación con igual trimestre, pero de 2023, los hogares pobres eran del 29,6% (40,1% de las personas) y la indigencia estaba en 6,8% (9,3% de las personas). Lo que muestra un aumento de 14,8% en cuanto a las personas pobres y un 11% para la indigencia en 9 meses, de los cuales 7 corresponden al gobierno de Javier Milei. Si la vista la ponemos en los aglomerados urbanos más pobres, es Gran Resistencia, Chaco, donde la índice escala al hasta el 79,5% en pobreza y la indigencia al 38,6%. En contrapartida, la Ciudad de Buenos Aires registra el menor nivel de pobres del país con un 25,5% y una indigencia del 8,5%.

El otro efecto interesante, sociológico y político, lo señaló el año pasado Juan Carlos Torre cuando observó que la caída de la inflación tiene una consecuencia no siempre prevista, que es mostrar la foto real de la pirámide social. Baja la espuma y cada uno advierte en qué lugar quedó dentro de la escala social, su nivel de ingresos y capacidad adquisitiva. Oliveto revisa esta idea, a través de una clasificación, que se publicó en La Nación esta semana, describiendo las distintas clases sociales en el país, según niveles de ingreso promedio y un piso de ingresos para cada clase particular. La clase alta comienza con un ingreso familiar de $2.850.000 como base y un promedio de ingreso familiar de $4.800.000. Representa solo al 5% de la población. A partir de $1.350.000 se es clase media alta, con un ingreso promedio familiar de $1.800.000. Este segmento está integrado por un 17% de los argentinos. Desde los $850.000 de ingreso se constituye la clase media baja, que es importante ya que mueve la política y la más afectada por las crisis. Es allí donde hay un mayor nivel de desazón, desamparo y frustración. La clase media baja tiene un ingreso familiar promedio de $900.000. Alcanza al 25% de la población. Por último, la clase baja se divide en dos: la superior, que arranca a partir de $773,500, tiene ingresos promedios familiares por $800.000 e incluye al 16% de los argentinos, y la clase baja de por sí, que ya es pobre. Son $280.000 de ingreso promedio. ¿Qué nos da a entender este cuadro? Que el 53% de la Argentina es clase baja superior y clase baja, y un 47% es clase media, media alta y alta. Es un mapa doloroso del deterioro que ha sufrido la situación sociolaboral del país a lo largo de, por lo menos, 25 años. Seguramente a mucho de ustedes les pasará lo mismo que a mí. La pirámide me pone muy contento en mi escala social de clase media alta. Sin embargo, no puedo llenar el tanque del vehículo, no puedo salir a comer afuera y miro las segundas marcas como mis preferidas. ¿Raro no?

Para acercarnos al final del panorama donde todo sigue agarrado de los pelos, Clarín publicó una primera encuesta sobre “Intención de voto legislativas 2025” sobre una base de sondeo nacional de 1.731 casos. Lo curioso es que oficialismos más aliados contra oposición, están empatados en un 44%, situación que demuestra el grado de incertidumbre que comenzó a transitar sobre el futuro. De un lado, se tomaron a LLA de Milei (32%), una alianza de LLA y PRO (8%) y el PRO de Macri (4%) que le da un total al oficialismo y aliados del 44%. Mientras que, del otro lado del mostrador, el PJ de Cristina, Kicillof y Massa (25%), más una alianza progresista (8%), el PJ sin Cristina, Kicillof ni Massa (6%) y la izquierda (3%) más Partidos provinciales (2%) junta en un total de opositores un 44%. El estudio concluye con un No sabe / No votaría del 12%.

¿Por qué todo se está volviendo tan difuso? O, dicho de otro modo, ¿por qué veo que todo está agarrado de los pelos?

Mi respuesta es simple y proviene desde dónde viene el triunfo de Milei. Los síntomas del caos eran muy anteriores a que Milei asomara a la vida pública, a quién casi, no se lo conocía. Sin embargo, años después explicarían su consagración como un líder justiciero. La clase media, distanciada casi definitivamente del peronismo, se quedó sin rumbo. El peronismo se especializó en planes sociales a cambio de apoyo político, abandonando al pueblo trabajador. La sociedad, se hartó de la democracia sin oportunidades, de los partidos políticos, de los sindicatos, cuya denominación común fue “la casta”. Esa sociedad sigue sosteniendo al presidente y creyendo que él, vencerá para siempre sobre aquellos responsables de todos sus males. Es lo que mantiene nuestra esperanza, aunque hoy teñida de ansiedad. Pero ese apoyo es solo cuantitativo y para nada ideológico ni partidario, motivo por el cual su profundidad y consistencia es sumamente difusa y cambiante entre dos palabras que mutan todo el tiempo: aprueba o desaprueba. El Gobierno, sigue manteniendo el récord del menor volumen político desde 1983, solo basa su poder en este dato cuantitativo que intenta mantener y exhibir ante sus adversarios o a eventuales socios como si fuera una verdad indiscutible, pero en realidad está escrita en el agua. Esa es la aprobación acuosa que al Gobierno le proveen los sondeos de opinión y la confianza, pero la ideología no figura y diría que a nadie le importa ni interesa.

Es cierto también que en la Casa Rosada festejan el calvario del expresidente Fernández con la oscura saga expuesta por Fabiola Yáñez. Todo colabora a recordarnos a la casta y su herencia vergonzosa. Pero acaso alcanza para consolidar el apoyo político.

Esto lo sabe bien la CGT y resiste. Los gremios peronistas, aun en su desprestigio, conservan su poder de daño y control de la calle. La decisión política de la CGT de autoexcluirse del Diálogo Social presenta un riesgo en el corto plazo. No participaría en la redacción final de tres artículos vinculados a lo laboral que sobrevivieron en la Ley Bases y que los gremios denunciaron que el Gobierno reglamentó sin atender sus reclamos. Dicho de otro modo, del diálogo al endurecimiento. Acaso se estará debatiendo puertas adentro posibles fechas para activar el tercer paro general contra Milei.

En fin, estamos en agosto, mes ocho de doce y todo me parece que sigue agarrado de los pelos.