LA INDUSTRIA EN EL MES QUE FESTEJA SU DIA

En su mes ¿festeja la industria? Un poco de su realidad en el contexto nacional que la atraviesa.

Por Lic. Jordana Mrla

El 02 de septiembre se recordó el “día de la industria” en la Argentina, lo cual se hace desde 1941, en conmemoración a la primera exportación realizada en tal fecha, pero en el año 1587, desde el actual territorio de nuestra patria por aquel entonces dependiente del Virreinato del Perú. Los productos salieron en la Carabela San Antonio rumbo a Brasil que llevó principalmente tejidos y bolsas de harinas, producidos en Tucumán y Santiago del Estero. En épocas del contrabando y de “América valiendo un Potosí”, la historia tuvo otros vericuetos.

Resulta insoslayable en esta fecha mencionada, afirmar que la industria nacional, con sus pequeñas, medianas y grandes empresas, representa indiscutiblemente una de las potentes promotoras de la economía, el desarrollo y con ello la soberanía de nuestro territorio. Generadora de empleo, de cohesión social y bienestar de la comunidad.

Retrotrayendo un poco el tiempo, pero pensando en que la historia de los pueblos explica su presente y ayuda a comprender las decisiones sobre su futuro, y siempre sosteniendo que es imposible analizar la actualidad sin ello, traigo este momento al relato. Allá por 1875, un 18 de septiembre, en la Cámara de Diputados se pronunciaba un discurso, que se haya relatado en las páginas del archivo histórico de sesiones del Congreso de la Nación y que decía entre otras cosas lo siguiente: “el libre cambio mata la industria naciente. Los que han defendido ciegamente teorías sostenidas en otras partes apoyaban intereses contrarios a los suyos (…) ¿qué produce hoy Buenos Aires? Solo pasto. El año que se niegue el riego del campo, toda la riqueza habrá desaparecido. Es necesario que la República produzca algo más que pasto (Carlos Pellegrini, por aquel entonces diputado, luego su política seguirá otro camino y lo juzgará el análisis crítico de la historia). Ese mismo “libre cambio” que oímos repetidamente en la historia y que vuelve a sonar en nuestros días, con todo lo que trae aparejado.

Volvamos al inicio de esta columna, que arranca en su primer párrafo “recordando” a la industria en su día pero no dice (deliberadamente) “se celebró o festejó”; y eso es, porque a pesar de que no debe pasarse por alto el día por lo que representa el desarrollo nacional, tampoco debe hacerse caso omiso a la realidad que se atraviesa, producto de las decisiones que se han tomado en este último tiempo. Han desaparecido, por ejemplo, entre el 2024 y 2025, más de 15.000 PyMEs en la Argentina.

Todo se relaciona con dos puntos de partida fundamentales, la Ley Nacional N° 27.742 o Ley Bases y el DNU 70/2023. Por ejemplo, y sin escapar de este contexto, ACINDAR, aceros argentinos, con seis instalaciones industriales en la Argentina y más de 125 puntos de venta, detiene la totalidad del área de laminados suspendiendo a 200 empleados. Sin embargo, viene desde el comienzo del 2025 anunciando la crítica situación que atraviesa ¿por qué? En resumidas cuentas, caída de la demanda interna. La obra pública está paralizada, la industria automotriz y la agropecuaria no sostienen la demanda, la minera y la petrolera pueden -en virtud del tipo de desarrollo- adherir al RIGI de la Ley Bases y le resulta imposible competir con las importaciones. Sin alejarnos demasiado, ACINDAR produce varillas de bombeo para la industria hidrocarburífera y bolas para la molienda de rocas en minería. El resto de la historia es conocida.

Entre tantas cosas que van pasando, y de la mano de esta rica y variada, pero hoy golpeada y declinada industria nacional, se presenta el anuncio de CEAT SA, que en su página web informa que ha dejado de prestar servicios. CEAT SA (Centro de Ensayos de Alta Tecnología SA) funcionaba en las instalaciones de INVAP (Bariloche, Río Negro) y se encargaba de los testeos de satélites nacionales. Por ella pasaron ARSAT-1, ARSAT-2, los dos SAOCOM y el SABIAMAR. Con cámaras de termo vacío, pruebas de vibración y evaluación de compatibilidad electromagnética, los satélites eran ensayados minuciosamente en sus dependencias, hoy en alquiler. CEAT SA inició en 2010 y costó 40 millones de dólares. Sin embargo, libró a la Argentina del gasto que implicaba probarlos fuera del país, y del valor del transporte, exceptuándola, además, del propio riesgo que implicaba la logística de traslado para desarrollos tan delicados y sensibles. La actual decisión implica la pérdida de la infraestructura, pero también de las capacidades humanas desarrolladas en estos 15 años, la inversión pública y la acumulación de ciencia y tecnología estratégica alcanzada, ya que es un sector ligado a la soberanía espacial, pero además, representa una importante herramienta en política de defensa y de comunicaciones. Oficialmente, el motivo, es la búsqueda de reordenamiento de procesos y la optimización de la administración en este y varios sectores de empresas públicas, pero en la realidad, simplemente se está dando la posibilidad de transferencia a capitales privados, o en caso de no ocurrir, se esta desguazando.

Mientras todo eso ocurre, la política energética hidrocarburífera también tiene anuncios. Southern Energy SA (SESA) es autorizada a exportar GNL por treinta años mediante la Res 353/2025 y el consorcio que la compone (PAE, YPF, Golar LNG, Pampa Energía y Harbour Energy) ingresa en el RIGI mediante Res 559/2025, todo ello nuevamente en el punto de partida, Ley Bases 27.742 que en sus artículos 153° a 158° modifica la Ley 24.076 “flexibilizando” la exportación de gas.

Pérdida de industria nacional, aumento de desempleo (pasivo social), primarización de la economía, pérdida de derechos, extractivismo en la propuesta para el desarrollo económico donde se amplia y apuesta a los minerales estratégicos y críticos, todo lo mencionado, junto a otras, compartiendo una extensa lista, que concluye en pérdida de soberanía para una autonomía ya en dudas. Y después de esto ¿qué? El presente es la construcción del futuro. No es posible sin la perspectiva histórica, la visión geopolítica global del presente marcando el profundo contexto local, y con todo ello, la discusión profunda que debemos abordar todos.