30 años de la reforma de la Constitución de Chubut: ‘’Tenemos el orgullo que más allá de los opositores o los no opositores pusimos lo que pensábamos en letras’’
En el Programa ‘’En Línea’’ en Petroleros Jerárquicos Radio 106.1, habló Reinaldo Van Domselaar, uno de los convencionales constituyentes de 1994 quien participó en la Reforma de la Constitución de Chubut e hizo un balance de lo que es este 30° Aniversario y sobre la política actual.
En este 2024, es el año de conmemoración del 30° Aniversario de la Reforma de la Constitución del Chubut que fue en 1994. Reinaldo Van Domselaar fue uno de los políticos que tuvo injerencia y fue importante para la reforma de esa Constitución. En este caso habló sobre lo que fue trabajar en la Reforma de la Constitución de Chubut: ‘’Estoy sumamente conforme con lo que hicimos hace 30 años, antes teníamos una constitución, la de 1957 que era una verdadera constitución de avanzada porque incorporaba todo lo social que en la reforma nacional de 1949 se había introducido, sin embargo, nuestra buena y moderna constitución de 1957 es una de las constituciones más avanzadas de aquella época. Por otro lado, en la convención de 1957 no había mujeres, eran todos hombres y en la que trabajé de 1994 8 mujeres integraron la convención. La constitución anterior le daba al partido ganador 16 bancas de las 27 (en ese momento eran 25 en realidad) y cuando en el 94 fueron las elecciones posteriores a los acuerdos que hubo entre Menem y Alfonsín, además de Carlos Maestro y el entonces presidente del peronismo provincial lo que se llamó el pacto Rawson en la provincia nuestra. En el pacto de Olivos en la nación se acordó la elección y los acuerdos que eran imprescindibles. Era necesario pedir un consenso porque la constitución de 57 hablaba de que el que ganaba por un voto se llevaba a la gran mayoría de los convencionales entonces la Unión Cívica Radical, que en ese momento fuimos los que ganamos sencillamente con levantar la mano ponía la constitución que le gustaba más y no fue así, no fue así porque tanto el PAS como el Frente Grande, como el peronismo y como la unión cívica Radical, no hizo el alarde o la desventaja que tenían los demás y todo se logró por consenso, donde más del 95% del articulado de la convención que nos rige fue obtenido por consenso’’
Además, Van Domselaar destacó la importancia de haber trabajado con el consenso de otros partidos: ‘’En su momento yo propuse una idea que fue inmediatamente apoyada por el resto de convencionales de intentar constituirnos los constituyentes en los distintos lugares de la provincia y así recorrimos Comodoro Rivadavia, Sarmiento, El Hoyo, Esquel, Madryn y ahí nos juntamos con la gente en una especie de democracia de índole directa y recibimos más de mil proposiciones y propuestas que hoy tenemos el orgullo que más allá que los opositores o los no opositores pusimos lo que pensábamos en letras, esas propuestas populares directas son letras de nuestra constitución política’’.
Ante la posibilidad de seguir reformando la Constitución, el ex convencional constituyente dijo que: ’Yo creo que habría que revisar esa representatividad porque, cuando un gobernante toma el ejecutivo, lo que quiere es tener mayoría en diputados en pos de una gobernabilidad más fácil, pero eso va en contra de la representatividad democrática que todos queremos porque los partidos pequeños tienen que estar representados y tiene que ser lógico, justo y equitativo. Creo que los próximos representantes convencionarios constituyentes que pretendan reformar esta Constitución para ser electos, tienen que ser electos justamente no por los 16 como los diputados sino en forma representativa y equivalente a los votos que obtenga cada partido entonces, si la mayor autoridad, aunque sea momentánea como es una convención constituyente se elige por una forma representativa, si la mayor autoridad lo hace de esa manera, las menores deberían hacerlo también. Por algo pusimos que se puede reformar totalmente o se pueden enmendar de la misma manera como algo cuando está viejo. Hay enmiendas que se pueden hacer no más de dos, cada dos años por los diputados pero que hasta ahora no ha habido ninguno’’.
