Ambiente raro: Una elección que la explican los psicólogos y desconcierta a los analistas políticos
Por: Sergio Marcelo Mammarelli
Abogado laboralista, especialista en negociación colectiva.
Ex Titular de la Catedra de Derecho del Trabajo y Seguridad Social de la Universidad Nacional de la Patagonia.
Autor de varios libros y Publicaciones.
Ex Ministro Coordinador de la Provincia del Chubut.
Todo nos presagia una elección sumamente complicada camino al 22 de octubre y nuevamente comenzamos a preguntarnos: Qué piensan los argentinos como electores? Acaso hemos cambiado lo que sentíamos en agosto?
Si de algo valen las encuestas, es que siguen sin posibilidad de anunciarnos proyecciones electorales. En lo único que podrían ayudarnos es que vamos camino a un final ajustado donde Milei, pasada la espuma del triunfo de agosto que lo proyectaba a un 37%, descendió a un 34 %; atrás Massa aparece como segundo a pocos puntos de Milei, que para algunos analistas posibilitan hablar de un empate técnico (33%) y detrás en tercer lugar Patricia Bullrich rondaría un poco más del 28 %. Los números no importan y poco significan, pero si permiten despejar al menos una duda: Seguro, con estos datos, la elección no se define en primera vuelta y decidiremos por fin en el ballotage. Por primera vez, desde el triunfo de Milei en agosto, ahora algunos encuestadores, pronostican una parálisis en su crecimiento y una recuperación de Patricia Bullrich. Sin embargo ubican a Massa como preferido para entrar al Ballotage. Las esperanzas de definirse la contienda en la primera vuelta requiere que Bullrich se desplome, cosa que aparentemente no estaría sucediendo. Todo es muy raro hasta acá. Milei sigue ganando no importa que diga y Massa se ubica en el Ballotage conduciendo el peor país que recordamos.
La semana comenzó con un nuevo triunfo de Juntos por el Cambio en Mendoza, consagrándose el triplete más soñado. Fue la tercera prueba en un mes previo a octubre, con resultados muy contundentes. A la abrumadora diferencia de Santa Fe, se le sumó el inesperado triunfo en primera vuelta en Chaco y concluyó el domingo pasado, con una diferencia a favor de Cornejo en Mendoza, que ninguna encuesta pronosticaba. Sin duda que estos triunfos tan cerca de la contienda nacional tienen una dimensión importantísima para Patricia Bullrich y para Massa. Para la primera, es una inyección de optimismo y entusiasmo; para Massa, la peor elección en los últimos 40 años. Solo en Mendoza salieron terceros con menos del 15% de votos. Nuevamente, todo es muy raro. En dónde se encontrarán los votos de Massa para entrar al ballotage, si el peronismo perdió Santa Fe, Chaco, Mendoza, San Juan, Córdoba, San Luis, Chubut, Santa Cruz, Neuquen, a los que se agregarían derrotas en Ciudad de Buenos Aires, Entre Ríos y un resultado parejo en Provincia de Buenos Aires. Raro no?
Los resultados provinciales y su contraste con lo que pasó en agosto desorienta a los politólogos, desprestigia a los encuestadores y dejan a la política en mano de los psicólogos y adivinos. Sucede que los argentinos estamos con la emocionalidad al palo, repiten unos y otros profesionales. En la batalla interna de cada argentino entre la razón y la fe, claramente la primera está en decadencia. Sin embargo nadie sabe qué pasará.
Según Loris Zanata, profesor de Bologna y estudioso de los populismos latinoamericanos, mira la realidad argentina desde un punto de vista religioso laico. Milei representa la nueva religión libertaria. Solo requiere de la fe laica como virtud teologal para que los argentinos se bauticen.
Otros más técnicos lo miran desde el impacto de las redes sociales. Los argentinos somos presas de las redes. En Instagram Milei tiene 2,6 millones de seguidores en detrimento de Bullrich que solo alcanza 584.917 y Massa más lejos con 180.000. Lo mismo pasa en Tiktok donde Milei se alza con 1,4 millones mientras que Patricia solo alcanza los 213 mil y Massa más lejos con no más de 60 mil. Solo Bullrich lidera en Twiter con 1,5 millones con menos de un millón de Milei. Sin embargo en los últimos días surgió una alerta. En agosto el libertario concentraba el 70% de las conversaciones en redes. Hoy aumentó al 80%, pero el 50% son opiniones negativas. Dicho de otro modo, las redes podrían volverse en contra. Todo muy raro. Si las redes son la explicación, cómo Massa estaría triunfando en primera vuelta?
Entrando en las explicaciones de la psicología, no pocos ven a Milei como un verdadero objeto de estudio. Es un paranoico que no conoce “la duda”, ni tiene problemas con su “fe”: Su verdad es una y es a priori. Existe desde siempre.
El periodismo, que también está absolutamente desorientado, consulta y entrevista a todos en busca de una explicación. Psicólogos, especialistas en redes, politólogos, encuestadores, intelectuales, figuras del espectáculo desfilan en todos los programas ensayando explicaciones, aunque ninguna nos conforma como revelación de qué piensan los argentinos. Nadie sabe qué pensamos o qué sentimiento determina nuestras conductas. Evidentemente todo es muy raro.
Mientras tanto en ciudad gótica continúa la duda socrática de qué está pasando entre las elecciones provinciales de cara a la elección nacional. Es una verdadera incógnita y lo único cierto que tenemos para evaluar fue precisamente la sorpresa de agosto. Milei, cómodo tercero, nos sorprendió a todos triunfando en las Paso contrariando a todas las encuestas. Acaso sucederá lo mismo el 22 de octubre? Porqué no?
Por ahora, con semejante incertidumbre, sigo confiando en la política camino al 22 de octubre para encontrar una explicación. Es evidente que en las tres elecciones de septiembre -Santa Fe, Chaco y Mendoza-, se puso en funcionamiento una gran maquinaria electoral de los Partidos Políticos que componen la coalición de Juntos por el Cambio en detrimento de un peronismo en desgracia. Ellos fueron los responsables de sus triunfos en sus distritos. Ninguno de los candidatos que triunfaron en esas provincias tienen personalidades mesiánicas ni apelaron a una motosierra para triunfar. Sus perfiles hasta aburren o al menos no he visto ni a Pullaro, ni a Cornejo ni a un ningún otro en una caravana con una motosierra gritando “viva la libertad, carajo! Todos esos triunfos fueron fruto de una enorme militancia. Eso mismo sucedió en las provincias donde Milei no pudo triunfar en agosto -ciudad de Buenos Aires, provincia de Buenos Aires y Entre Ríos-. Tampoco vimos a Macri o Frigerio despeinados y anunciando una destrucción masiva de la política o casta. Hubo simplemente un funcionamiento de la maquinaria electoral y en los tres distritos Milei perdió. Que pasará ahora en octubre, donde se producirá nuevamente todo el despliegue electoral y de militancia? Milei no tiene estructura en las provincias y no tiene esta vez quién fiscalice su voto a excepción del apoyo de Barrionuevo y su militancia gremial. El peronismo promete resurgir de las cenizas en cabeza de cada uno de los caudillos provinciales y Juntos por el Cambio se visibiliza como el más movilizador de estructuras partidarias de su coalición en todas las provincias donde tuvo un triunfo visiblemente arrollador.
Acaso los argentinos sufriremos de algún tipo de esquizofrenia que se manifiesta en una doble personalidad psicopática que ignoramos? Por un lado un costado racional, aburrido, pensando en la gobernabilidad que adhiere y vota a candidatos provinciales poco mesiánicos, con discursos más o menos serios, sin motosierra, sin promesas incumplibles y otra personalidad de fe a lo irracional y salto al vacío que simplemente quiere que todo explote y se destruya. Raro, no?
En el medio de tanta incertidumbre electoral, cada candidato amplía su estrategia. Massa desde el 17 de agosto realizó 35 anuncios en menos de 40 días como una verdadera catarata de golpes de efecto para recuperar protagonismo. Un verdadero festival de fuegos artificiales que ya implican un 1% del P.B.I. que alimenta una posible hiper inflación antes de diciembre poniendo en peligro la gobernabilidad del país hasta el 10 de diciembre. Si fuera poco, apareció el fantasma de un posible embargo a Argentina para cobrar la expropiación de YPF por parte de la Justicia de EEUU junto con un verdadero estallido de corrupción en la Legislatura de la provincia de Buenos Aires, donde el ahora famoso “chocolate” Rigau, hombre cercano a Massa, extraía dinero con 48 tarjetas de débito de personas distintas pertenecientes a la Cámara de Diputados de la provincia y que a juicio del periodista Carlos Pagni, parte de esos fondos habrían ido a las arcas de “la libertad avanza”. Todo extremadamente raro.
Milei por fin ingresó en la casta esta semana a partir del acto en Parque Norte organizado por Barrionuevo. Con la presencia de Gerardo Martínez de UOCRA y la silenciosa colaboración del dueño de casa, Armando Cavallieri, no hay duda de que Milei apuesta la construcción de su futuro gobierno nutriéndose del peronismo al que critica. Ya anunció que su futuro ministro de Infraestructura será el ex duhaldista Guillermo Ferraro, entregando el área de trabajo y Obras Sociales al gastronómico. La candidata Píparo presentó a su futuro ministro de seguridad en la Provincia de Buenos Aires, que sería Salvador Baratta, segundo de la policía bonaerense de Daniel Scioli. A ellos se sumaría Franco, exfuncionario de Alberto Fernández. La bandera de la anti casta fue arrojada a los leones. También sumó un nuevo enemigo de fuste, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, a quién le contestó su comentario de la inconstitucionalidad de la dolarización. “Porqué para él robar está bien?” Seguramente de aquí en adelante conoceremos más funcionarios peronistas incorporándose a sus filas.
En Juntos por el cambio, Macri apunta todo a que gane Patricia. Hizo campaña como nunca en Córdoba y compartió un panel con ella en la Legislatura porteña con exmandatarios como Sebastian Piñera (Chile), Iván Duque (Colombia), Angel Rodriguez (Costa Rica), Jorge Quiroga (Bolivia) y Felipe Calderón (México). Allí cuestionaron “las ofertas autocráticas” que proponen soluciones rápidas en un mundo creciente de inestabilidad política, en clara alusión a Milei. Por su parte, Patricia continúa con su gira en su “pato móvil” apostando al contacto cara a cara con sus electores. Una tarea titánica a la que se sumarán seguramente las maquinarias electorales en todos los distritos. Sin embargo, los analistas coinciden que no le alcanza para entrar al ballotage. Sin duda, nos resulta raro.
Mientras tanto la realidad golpea. Según el INDEC la pobreza superó el 40%, alcanzando a 20.000.000 de argentinos. Si contrastamos esa cifra con el 6% de desocupación la conclusión es sencilla. Millones de argentinos con trabajo formal, informal, cuentapropistas se encuentran empobrecidos. Tienen trabajo, pero no alcanza y alguien debería explicarles que, si Milei aplica su famosa dolarización, su situación quedará congelada en pocos dólares sin posibilidad de actualización alguna, salvo aumento de productividad y paritarias. Es decir, con Milei, congelaremos la pobreza y aseguraremos su permanencia, como ocurre en aquellos países que dolarizaron sus economías. Sin embargo, los argentinos soñamos con transformar nuestros ingresos transformándolos en dólares uno a uno imaginando una forma mágica de solucionar nuestros problemas. Qué sucederá cuando despertemos del sueño? Raro que, en esta Argentina, pueda ingresar al ballotage el responsable de esta catástrofe. Será que además de esquizofrénicos tendremos pérdida de memoria selectiva?
Ya falta menos de un mes y ojalá los argentinos sometamos nuestra emocionalidad y voluntad con algún filtro de razonamiento. Sé que es difícil, pero si no es así, renunciaremos al análisis de la realidad y nos someteremos a otra regla: la fe. Es la única que explicaría todas estas rarezas que nos ocurren.
